Бытовая техника

12"2009
02"2009
18"2008
03"2008
32"2007
13"2007
29"2006
11"2006
30"2005
11"2005

31"2004

10"2004
31"2003

ПОИСК

ИНФОРМАЦИЯ

О нас
Контакты
Где купить?
Реклама на сайте
Подписка на новости
Карта сайта



  главная    содержание    форум    архив  

Тест

FROSCH лимон

ТЕХНИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ

Средство для мытья посуды

ПРОИЗВОДИТЕЛЬ: Werner & Mertz GmbH (Германия).

СОСТАВ: 5—15% АПАВ, менее 5% амфотерных ПАВ, масло лимона, косметические красители, ароматические масла.

ФОРМА ВЫПУСКА: прозрачный пластик, 500 мл и 1 л, дозатор-крышка. В ассортименте имеются средства с другими отдушками, других цветов.

ИНФОРМАЦИЯ НА УПАКОВКЕ: есть — назначение, применение и дозировка (только на рисунке), состав, срок годности (4 года), информация о производителе и продавце. Нет — условий хранения, мер предосторожности.

Применение: 4 мл средства на 5 л воды. Не указано, что может использоваться в холодной воде.

 

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ

«ТАРЕЛОЧНЫЙ ТЕСТ»: 27 тарелок (с пеной)/22 (без пены)/49 тарелок (всего). С загрязнением «Frosch лимон» действительно справляется очень хорошо и занимает 5-е место в общем рейтинге. Даже после того, как пена пропадает, он готов отмыть практически столько же тарелок, сколько и с пеной.

ПЕНООБРАЗОВАНИЕ: высота — 200 мм, устойчивость — 0,97. По этим показателям «Frosch лимон» попадает в середину рейтинговой таблицы по пенообразованию, но, несмотря на это, отмывает больше тарелок, чем многие более пенящиеся средства.

ВЯЗКОСТЬ: очень текущая жидкость (35) зеленого цвета.

УРОВЕНЬ PH: 6,6 — очень хороший, низкий показатель.

УПАКОВКА: упаковка из пластика средней прочности. Несмотря на отсутствие специальных выемок, средство легко и удобно размещается в руке. Крышка-дозатор открывается легко. Так как средство очень жидкое, оно быстро вытекает из дозатора, что может привести к ненужному перерасходу.

Средство поставляется не только в Россию, поэтому информация приведена на нескольких языках, способ применения и дозировка изображены схематически.

Имеется надпись, что на 98% средство состоит из биоразлагающихся компонентов, которые не вредят окружающей среде, водоемам. Это характерно для западных производителей, которые особое внимание уделяют этому вопросу.

ЭКОНОМИЧНОСТЬ: бутылки «Frosch лимон» хватит на мытье 4900 тарелок. Однако цена за 100 тарелок достаточно высока — 92 копейки. Это одно из самых дорогих (но и эффективных) средств теста. В силу высокой цены соотношение цены и качества оценено как удовлетворительное.

ЦЕНА: достаточно дорогое средство — 50 рублей. В расчетах экономичности его цена была пересчитана (в соответствии со стоимостью Fairy) и составляла 45 рублей.

Встречается в дорогих магазинах: оценка распространенности — 3 балла (из 10).

 

РЕЗЮМЕ

СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА: средство для мытья посуды «Frosch лимон» — качественный товар для приверженцев этой дорогой и престижной марки. Отметим, что продукция Frosch появилась на рынке не так давно, но уже успела завоевать свою аудиторию. Строгая, можно даже сказать изысканная упаковка, выдержанная этикетка, англоязычная информация на которой сразу выделяет определенную группу потребителей, — все это позволяет сказать, что перед вами средство из высокой ценовой категории, для домов, в которых уже все есть, остался лишь небольшой штрих для кухни — красивое и качественное моющее средство.

ОБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА: «Frosch лимон» обеспечивает высококачественное мытье посуды, занимая по числу отмытых тарелок 5-е место: при экономичном расходе бутылки хватит на 4900 тарелок. Средство имеет низкий уровень pH, хорошо пенится. По консистенции жидковато, имеет ненавязчивый запах. Относится к высокой ценовой категории, цена за 100 тарелок высока — 92 копейки. Имеет удобную и привлекательную упаковку.


ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ АНАЛИЗ


Где купить

Нет данных





Мнения пользователей

Nick  (2014-07-09)
Давайте не тестировать на животных. Глупые люди решили тестировать на себе.


Александр  (2014-01-08)
Если продукция не тестируется на животных, то это не значит что она не тестируется вообще! Есть много лабораторных тестов, без которых, кстати, на рынок ее никто не допустит!
Наталья, я думаю Доместос и тп средства, которые тестируются на животных, здоровья ВАМ и ВАШИМ деткам не прибавят!


Юлия  (2013-11-18) 
Я тоже выбираю средства с пометкой не тестируется на животных и органика. Я не хочу причастной быть к убийству живого существа, пусть даже косвенно. Убивать животное ради своего ребенка - здесь недалеко и до того чтобы убить чужого ребенка ради своего. Ведь животные ни в чем не повинны и не должны подвергаться насилию человеком. Что касается Фрош - молодцы, что не тестируют на животных, но в составе очень много вредных веществ. Я выбираю Клар и Содасан - они и не тестируют на животных и имеют безвредный состав. Но и денег стоят больше.


Владислава  (2013-05-08)
Блин... вот народ верят во всякую ерунду. Вы изучите состав Sodasan, а потом этого "псевдоэкологического" средства и сравните (и может поймете по чему в цене есть разница ;-), а потом будете радоваться о зверюшках (по тому на них тесты и не проводят понятно что от анионных ПАВ - аллергии, понятно что тесты на животных это покажут, зачем им лишняя антиреклама? А так они для вас добрячки :-) - якобы о зверюшках беспокоятся, а на самом деле о своем заработке.


Натали  (2012-09-17)
Екатерина, полностью с вами согласна. Очень рада что ряды сознательных людей числятся. И многие начинают понимать, что в наше время нет необходимости издевательств и жестокости, и эта идея даже антинаучна по своей сути. Frosch купила сегодня, до этого пользовалась ecover и sodasan, и хочу сказать всегда довольна такими средствами они более нежные. От обычного порошка вся кожа чешется, от этих - всё отлично! Пользуйтесь такими фирмами, здоровее будете.


Екатерина  (2012-05-07)
Наталья, если вы считаете, что то, что прошло проверку на животных 100% безопасно, то вы ошибаетесь. Если не зачесалось у кролика, где гарантия что не зачешется у вас? Кожные покровы людей и животных не идентичны. Тесты на животных не достоверны абсолютно, да и зачастую бессмысленны. Сейчас много современных аппаратных методик, разработки искусственной кожи (аналогичной по строению кожи человека). И эти методы намного эффективнее. Просто компании проще потратить деньги на рекламу и привлечение новой аудитории, чем заново отстроить лабораторные площади и закупить оборудование, нанять новых специалистов. И еще, я просто уверена, что далеко не все имеют представление о том, что именно происходит во время тестов с животными. Я вас уверяю, что помадой губы кроликом никто не красит.


Наталья  (2012-05-05)
Лкна, Катя, Маша, средства, которые не тестируются на животных, тестируются на вас и ваших детях. Радуйтесь и ликуйте, вы отдадите свое здоровье и здоровье своих деток (если они у вас вообще будут) за здоровье лабораторного кролика, ведь он такой милый!


Алсу  (2012-04-28)
Средство довольно хорошее, но у него такой приторный запах.


Сергей  (2011-09-22)
Зачем тестировать на животных, когда можно сразу на людях... наш пипл все схавает...


Евгения Сарнова  (2011-09-11)
У меня аллергия от него.


Юрий  (2011-08-10)
А в чем важность отсутствия тестирование на животных? Поясните, пожалуйста !


Таня и Татьяна  (2011-07-29)
Если посмотрите на продукцию АмВей, то у них более жестокие показатели по токсичности.


Таня  (2011-06-19)
А мне не понравилось, что в составе первым же пунктом указано анионные ПАВ, которые являются самыми вредными веществами в бытовой химии. Это аналог, причем не самый лучший, фирмы Амвэй, только в ней нет этих вредных веществ. Если бы еще в цене было дело, тогда можно было подумать о чем-то, так нет, Амвэй находится в той же ценовой категории, только ПАВ в нем другие, неионогенные.


Татьяна  (2011-05-14)
Есть ещё более уникальное и экологически безопасное средство, а также гораздо дешевле, потому что продается концентратом, цена за 0,5 флакона 21-22 рубля и к тому же прошло сертификацию в России, называется Dish Drops, кому интересно пишите на e-mail:julia_gorod_orel@.ru


Мария  (2011-04-20)
Именно из-за того что не тестируют на животных, решила попробовать эту марку. Осталась очень довольна.


Катя  (2009-05-23) 
Да, Лена права. Хочется надеяться, что когда-нибудь фактор тестирования на животных станет одним из решающих при выборе косметики и бытовой химии. Потому что проводимые тесты просто немыслимы по своей жестокости и совершенно не оправданны.


Лена  (2008-11-11)
Все средства марки FROSCH мне очень нравятся. Покупаю только их. Рекомендую. Важным является то, что они не тестируются на животных.



Оставить мнение

Имя

E-mail (не обязательно)

Мнение


Введите код

Товары по теме

Средства для мытья посуды

5+
AOS антибактериальный
AOS с бальзамом
BINGO
DOSIA Gel Active Power
FAIRY Plus Зеленое яблоко
FROSCH лимон
FROSCH с морскими водорослями
GALA Balsam
GALA Berry
HELP 800
LUXUS Professional Лимон
MORNING FRESH Lemon
PRIL Balsam mit Aloe Vera
PRIL Power-Gel
PRIL бальзам с алоэ вера
SARMA
Е Aloe Vera
ЗОЛУШКА
ЗОЛУШКА апельсин
ЗОЛУШКА гель-бальзам
ИСТРА Яблоко
Капля SORTI антибактериальная
КАПЛЯ Ультра
ЛАЗУРИТ бальзам
МИЛА эконом
НОВЫЙ ЛОТОС
ПЕМОЛЮКС Гель
РАДУГА лимон
ШАМПОЛИШ

Статьи по теме

Независимое тестирование: средства для мытья посуды



Classified

Новая жизнь журнала Фото&Техника: Галерея, Выставки, Конкурсы, Техногид

Портал о бытовой технике: тесты, цены, обзоры, советы


 
  все статьи    все тесты    экспертная оценка    школа потребителя  




Яндекс цитирования Яндекс.Метрика
Rambler's Top100
Система Orphus


Нашли ошибку на сайте? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Copyright © "Потребитель".
Использование материалов сервера в on-line изданиях разрешается при наличии гиппертекстовой ссылки на byt.potrebitel.ru.
Ссылка должна содержать слова: "Журнал ПОТРЕБИТЕЛЬ. Бытовая техника".
Использование материалов в off-line изданиях возможно лишь с письменного разрешения редакции.
По вопросам размещения рекламы, ошибкам на сайте, предложениям по работе сайта -


Место для рекламы:

коломиец наталья гомеопат форум